miércoles, 11 de septiembre de 2024

Levetiracetam y disquinesias tardías

 Leyendo no se qué artículo, vi al levetiracetam como alternativa para el tratamiento de la Disquinesia Tardía. No lo tenía registrado, así que me puse a buscar información adicional.

Me topé con buenas revisiones sobre DT. El levetiracetam aparece como "datos inconcluyentes". 

Hay un estudio randomizado, doble ciego, controlado por placebo. Pero hasta donde se, espera ser replicado. Hay estudios abiertos, pero como evidencia cuentan poco.

En el estudio abierto se usó una dosis inicial de 125 mg c/12 hs, aumentando gradualmente hasta 1000-3000 mg/día.

La escala para evaluación inicial y de evolución es la AIMS (Abnormal Involuntary Movement Scale).

domingo, 25 de abril de 2021

Monitoreo QTc en psiquiatría

 Estimados: comparto con ustedes apuntes que tomé sobre intervalo QTc. Son bienvenidos aportes y correcciones.

 

Valores

InterpretaciónHombre (mseg)Mujer (mseg)
Normal< 430< 450
Límite431-450451-470
Prolongado> 450> 470

Factores de riesgo

EstáticosDinámicos (modificables)
Síndrome de QT prolongado congénito (3)Enfermedad sistémica aguda
AF de muerte súbita cardíaca (3)Hipopotasemia (2)
Edad > 65 (1)Hipomagnesemia (2)
Sexo femenino (1)2 o + agentes que prolonguen QTc (2)
Cardiopatía (2)Alcoholismo, desnutrición (1)
AF de síncope de causa no explicadaFC < 60 (2)

Metadona > 120 mg/día (2)

Sumar puntos

  • < 2: no hace falta hacer QTc basal

  • ≥ 2: QTc basal}

    • Normal:

      • comenzar medicación, repetir ECG en 2-4 semanas.

      • Repetir ECG si cambian factores de riesgo o si se aumenta dosis > 30-50%

      • Evaluar FR anualmente

    • Límite:

      • Verificar riesgo/beneficio de la medicación

      • Ionograma: K y Mg

      • Repetir ECG en 2-4 semanas

    • Prolongado:

      • Ionograma: K y Mg

      • Disminuir dosis o cambiar medicación

      • Repetir ECG en 2-4 semanas

      • Interconsulta con cardiólogo

  • ≥ 5: interconsulta con cardiólogo

Fármacos

Antipsicóticos

AntipsicóticoProlongación (mseg)
Tioridazina28-37 (no viene más)
Pimozida19-24
Haloperidol IV, Ziprasidona16
Quetaipina15
Risperidona, Clozapina, Iloperidona10
Haloperidol4-9
Olanzapina6
Lurasidona5
Asenapina5
Paliperidona4
Aripiprazol-4

Antidepresivos

ISRS

FármacoProlongación (mseg)
Citalopram10-20
Escitalopram5-11
Fluoxetina, Fluvoxamina, Paroxetina, SertralinaNo

IRSN: no

Tricíclicos

FármacoProlongación (mseg)
Amitriptilina1-20 ms
Imipramina4-20 ms
Clorimipramina- 1 a -14

Otros

FármacoProlongación (mseg)
Trazodona-4.7

Bupropion, Mirtazapina, Vortioxetina: no

Medicación no psiquiátrica

FamiliaEjemplos
AntiarrítmicosAmiodarona, Flecainida
AntihistamínicosHidroxicina
AntimicóticosFluconazol
FluoroquinolonasCiprofloxacina, levofloxacina
MacrólidosAzitromicina, claritromicina, eritromicina
Metadona
Ondansetron

Referencia

QTc monitoring in adults with medical and psychiatric comorbidities: Expert consensus from the Association of Medicine and Psychiatry Association of Medicine and Psychiatry (AMP). Journal of Psychosomatic Research 2020; 11 de mayo [Publicación electrónica previa a la impresión]. doi: 10.1016/j.jpsychores.2020.110138.

domingo, 7 de marzo de 2021

Psicofármacos y anticonceptivos orales (ACOS)

A raíz de comentarios de pacientes acerca de comentarios de ginecólogos (con esto quiero decir que en ningún  momento recibí planteos de un ginecólogo directamente) sobre la posible disminución de eficacia de los ACOS al usar psicofármacos decidí buscar bibliografía.

Encontré una muy buena revisión del tema, cuyo resumen es el que sigue:

Interacciones entre ACOs y psicofármacos

Introducción


Los componentes de estrógeno y progesterona de los ACOs son metabolizados por oxidación intestinal y hepática y glucuronidación. El Citocromo P450 3A4 es la principal enzima interviniente (secundariamente el CYP 2C9) en el caso de estrógenos. La progesterona es menos conocida en su metabolismo.

Los ACOs combinados se consideran, en general, inhibidores moderados del CYP 1A2 e inhibidores débiles del CYP 3A4, CYP 2C19 y CYP 2D6, de donde podrían (teóricamente) surgir interacciones.

El metabolismos de los psicofármacos es variable. Solo 1 fármaco es conocido como inhibidor del CYP 3A4 y 2C9 (fluvoxamina). Se desconoce si hay algún fármaco con inducción de CYP con disminución de concentración de ACOs.

ISRS

Fluoxetina: no hay diferencias en FLUO + PLAC vs. FLUO + ACOS en eficacia del antidepresivo o en embarazos no deseados. Efectos secundarios: leve aumento de la incidencia de cefalaeas.

Citalopram: sin diferencias con o sin ACOS en remisión o en efectos secundarios.

Resumen: no parecen haber interacciones clinicamente significativas. En teoría, parece razonable evitar la Fluvoxamina en mujeres con ACOS.

ADTC

Clorimipramina: sin diferencia entre grupo PLAC y grupo ACOS en eficacia o efectos adversos.

Amitriptilina / imipramina: posible aumento de concentración del ADTC. Sin evidencias claras de impacto clínico.

Bupropion

Leve disminución en concentración plasmática de metabolitos de BUPR en pacientes con ACOS. No hay evidencias de diferencias en clínica.

Antipsicóticos atípicos

Ziprasidona: sin diferencia.

Olanzapina: disminución de metabolitos de OLAN, sin diferencias clínicas.

Lurasidona: sin diferencias.

Benzodiacepinas

Oxazepam: sin diferencias.

Alprazolam: farmacocinética -> menor tasa de eliminación. Mayor efecto a nivel psicomotor en ALPR + ACOS. Sin correlación con cambios farmacocinéticos. Sin diferencias en sedación y memoria.

Lorazepam: mayor tasa de eliminación, Mayor efecto a nivel psicomotor en LORA + ACOS. in correlación con cambios farmacocinéticos. Sin diferencias en sedación y memoria.

En suma

No parece haber ninguna interacción clínicamente significativa en estos fármacos. En teoría habría que evitar la fluvoxamina.

Falta: más adelate busco información sobre estabilizadores del humor.



domingo, 30 de junio de 2019

Psicofármacos y fenómeno de Raynaud

Fenómeno de Raynaud

Me preguntaron en un paciente tratado con quetiapina y risperidona si el fenómeno de Raynaud (FR) que presentó podría ser secundario a alguno de estos fármacos.
La verdad es que no tenía ni idea y me puse a buscar información que comparto.

El fenómeno de Raynaud se caracteriza por la isquiemia transitoria de las extremidades en respuesta a factores ambientales o emocionales. (ver patogénesis) Se acompaña de palidez (vasoespasmo), cianosis, rubor (reperfusión) y frecuentemente: dolor. Puede ser idiopático (80-90%) o secundario (enfermedades autoinmunes, fármacos) (ver revisión).

Por mecanismos:

MecanismoFármacoPrevalenciaEvidencia
VasoconstricciónClonidina?C
β-bloqueantes7%A
Ergotamínicos0,1%C
Agonistas DA: bromocriptina y otros?D
ISRS?D
Simpaticomiméticos?B
Ciclosporina?B
Daño endotelialQuimioeterapia20-37%A
Cloruro de vinilo6-33%A
Aumento viscosidad sanguína y VCInterferon13%B
DesconocidoInhibidores de la tirosin-quinasa?D

A=revisión sistemática o ensayo randomizado controlado, B=cohorte o caso-control, C=serie de casos, D=opinión de esperto o estudios no concluyentes.

Fármacos

β-bloqueantes (los más conocidos): 15-30 % de los FR secundarios. El mecanismo no es muy conocido. En pacientes con FR primario no está demostrado fehacientemente que los β-bloqueantes lo desencadenen. Ojo al Propranolol.

Clonidina: probable rol de α2c adrenoceptores.

Ergotamina y derivados: tocan múltiples receptores (5HT, DA, NA), efecto vasoconstrictor (5HT2 y 5HT1b/1d). La prevalencia es difícil de establecer porque el FR es a su vez más frecuencte en la población con migrañas.

Agonistas dopaminérgicos: bromocriptina (a bajas dosis efecto activador D1, a altas dosis efecto α1 / α2).

Ciclosporina: visto en pacientes con transplantes renales. Puede remitir al retirarla. Mecanismo propuesto: disminución de la deformabilidad de los GR.

Simpaticomiméticos: lidocaína, epinefrina.

Agentes quimioterápicos: probablemente multifactorial. Se propone como mecanismo el daño vascular por la QT.

Interferon: se proponen como mecanismos aumento de viscosidad/agregabilidad plaquetaria y por vasocontricción.

Psicofármacos

ISRS

Efecto contradictorio: algunos se proponen como tratamiento (fluoxetina), otros se describen como desencadenantes de FR (fluoxetina, sertralina, paroxetina, citalopram, escitalopram, fluvoxamina).
La eficacia en el tratamiento (fluoxetina, escitalopram) puede estar vinculada a la acción 5HT sobre la agregación plaquetaria.
No está clara la causa de la discrepancia, puede tener que ver con la integridad del endotelio. Con endotelio sano podría tener efecto beneficioso, con endotelio dañado podrían dar vasoconstricción con aparición de FR.

Estimulantes

La estimulación DA y NA está vinculada a la liberación periférica de catecolaminas que llevan a la vasoconstricción. Hay reportes de FR por estimulantes: mefilfenidato, destroanfetamina, atomoxetina, reboxetina.

Otros

En Stahl (Prescriber's Guide) la única referencia que encontré fué en el propranolol.
En el Clinical Handbook of Psychotropic Dugs (22) hay un índice de fármacos, no de otros términos por lo cual es imposible buscar todo. De todos modos no lo encuentro como efecto secundario dentro de los antipsicóticos de segunda generación (risperidona, lurasidona, clozapina, asenapina, quetiapina, olanzapina).

Sustancias psicoactivas

Cocaína

Reportes de casos. La cocaína tiene efecto vasoconstrictor por actividad α2.

Fuentes

Acá está la revisión a texto completo de Kouri et al (2016).

martes, 28 de junio de 2016

Antidepresivos y antipsicóticos en terapia antirretroviral (TARV)

TARV

A raíz de un paciente me puse a revisar el tratamiento con antidepresivos en pacientes que reciben terapia antirretroviral (TARV).
Existen guías para la TARV: de la OMS (2016) y guías uruguayas (2014).
Se usan para la TARV: Zidovudina (AZT), Lamivudina (3TC), Efavirenz (EFV), Tenofovir (TDF), Abacavir (ABC), Lopinavir/Ritonavir (LPVr), y otros.
Se consideran obsoletos: Estavudina (D4T), Indinavir (IDV).
Es frecuente el uso combinado: por ejemplo AZT + 3TC + EFV
Hay fármacos que se usan en pacientes con resistencia: Darunavir (DRV), Etravirina (ETR), Maraviroc (MVC), Raltegravir (RAL) y Enfuvirtide (ENF).
Otros: fosamprenavir/ritonavir (FPV/r), saquinavir/ritonavir (SQV/r), nelfinavir (NFV), nevirapine (NVP).
Categoría inhibidores de la proteasa: amprenavir, atazanavir, DRV, FPV, indinavir, lopinavir, NFV, ritonavir, SQV, tipranavir.
Categoría inhibidores de la integrasa: dolutegravir, elvitegravir, RAL
Categoría inhibidores de la transcriptasa inversa: TDF
En el caso del personal de la salud expuesto, lo más probable es que ocurra la exposición por una herida percutánea con aguja hueca. Si es con guantes se recomienda (ver pautas) un esquema básico y si es sin guantes un esquema ampliado. El esquema básico es AZT + 3TC o TDF + 3TC. El esquema ampliado es: AZT/3TC + LPV/r
En primer lugar: en pacientes con HIV y síntomas depresivos, está demostrado que el uso de antidepresivos aumenta la adherencia al tratamiento.

Por otro lado, la polifarmacia en la TARV es lo más frecuente, con aumento del riesgo de interacciones.

Un ejemplo: está documentada la interacción de fluoxetina con Ritonavir y con Efavirenz, con riesgo de producción de síndrome serotoninérgico. La fluoxetina se metaboliza por 2D6 y otros. Entre el 2 y el 8% de las personas pueden tener deficiencia en 2D6, con lo cual se prolonga la vida de fluoxetina (y el metabolismo norfluoxetina).

Varios antirretrovirales tienen efecto inhibitorio o de inducción sobre isoenzimas del citocromo P450 lo cual complica la detección de interacciones. Van algunos datos:

ISRS

Paroxetina: DRV/r ↑ (o según otra publicación ↓ ) [PXT]*. FPV/r ↓ [PXT]
Fluoxetina: Inhibidores de la proteasa (IP) pueden ↑ [FLX]. NPV puede ↓ [FLX]. Ver más arriba reportes de Sº Serotoninérgico.
Sertralina: FPV, RFV y DRV/r pueden ↓  [SRT]. EFV ↓ [sertralina].
Se recomienda: ajustar dosis según respuesta. De inicio se recomienda Escitalopram/Citalopram (ver estudio al respecto).

SNRI

Duloxetina: DRV/r puede ↑ [DLX]. RTV, LPV/r y TVP/r pueden ↓ [DLX].
Venlafaxina: IP pueden ↑ [VNL]. EFV, ETR y NVP pueden ↓ [VNL].
Desvenlafaxina: IP pueden ↑ [DVN]

Mirtazapina

Mirtazapina: ketoconazol aumenta MRT. IP pueden aumentar MRT.
Se recomienda: comenzar con 15 mg/noche y ajustar. Aumenta el apetito → efecto potencialmente beneficioso en pacientes con adelgazamiento secundario a HIV.

Trazodona

Trazodona: ATV, DRV/r, FPV/r, IDV, LPV/r, NFV, SQV/r, TPV/r pueden ↑ [TRZ]. Ojo todos los que combinan RTV: la RTV en dosis de 200 mg c/12 ↑ [TRZ] x 2.4 pudiendo provocar náuseas, mareos, hipotensión. No se recomienda el uso de SQV/r + TRZ por riesgo de efecto aditivo sobre la prolongación de QT.
Se recomienda: ajustar dosis (al 50%).

Bupropion

Bupropion: LPV/r, TVP/r, EFV ↓  [BPR]. ETR, NFV pueden ↑ [BPR].
Recomendación: ajustar dosis. Si se coadministradores con NFV comenzar con la dosis más baja posible de BPR.

Antipsicóticos atípicos

Aripiprazol: DRV/r puede ↑ [ARP].
Olanzapina: RTV ↓ [OLN]
Quetiapine: EFV, ETR y NVP pueden ↓ [QTP]
Risperidona: EFV, ETR y NVP pueden ↓ [RSP]. Reportes de toxicidad con indinavir/ritonavir y RSP.
Ziprasidona: EVF, ETR y NVP pueden ↓ [ZPR]. Evitar IP por aumento del riesgo de prolongación de QT.
IP pueden ↑ [QTP], [RSP] y [ZPR].

Antipsicóticos típicos

IP pueden aumentar la concentración de todos los típicos. EFV, ETR y NVP pueden disminuir la concentración de AP típicos.

BZD

Precaución con el midazolam: todos los IP ↑ [MDZ].
Precaución con alprazolam (no aclara porqué, supongo que por metabolismo 3A4).

Referencias

  • Para profundizar, ver el capítulo 13 de Drug Interactions in Infectious Disease (total, sobra tiempo). Está disponible en Timbó.
  • Nachega et al (2012) hacen una buena revisión en la población de adultos mayores con HIV.
  • En ese trabajo (Hill & Lee, 2013) hay una revisión de la evidencia de la eficacia y seguridad de tratamiento de síntomas psicóticos y depresivos en pacientes con HIV. Es un buen punto de partida para fundamentar un tratamiento.
* para los que no se acuerdan de los apuntes del liceo, [x] es "concentración de x"

Benzodiacepinas a largo plazo... cuánto riesgo?

En los últimos días, en las redes sociales locales, se estuvo discutiendo sobre el uso de benzodiacepinas a largo plazo.

Acá intento recopilar algunos artículos que pueden servir como referencia para discutir el tema.

Conceptual

Relación vs causalidad

El primer punto conceptual para leer los artículos es que relación no implica causalidad (hay relación entre consumo de cubos de hielo y alcoholemia en tomadores de Whisky, pero eliminar los cubos del whisky no va a tener impacto en la alcoholemia).

Uso prolongado

El otro punto conceptual es el término "uso prolongado". Kurko et al (2015) revisan definiciones, prevalencia y patrones de uso del "uso prolongado" de BZD. De pique plantean la dificultad para definir "uso prolongado". Terminan (como siempre) en un balanza riesgo/beneficio, citando trabajos (como el de Baldwin, 2015) en los que revisan ambas situaciones.

El "uso prolongado" tiene también su perfil socio-demográfico (Cosci, 2016).

Fracturas

Uno de los aspectos sobre los que hay poca discusión es el tema benzodiacepinas (y para el caso cualquier medicación sedativa) y riesgo de fractura en pacientes añosos. En uno de los metaanálisis se plantea el riesgo como "moderado", pero también plantea un posible sesgo en la selección de la muestra (Xing, 2014)

Cognición y demencias

El otro aspecto que se discute es el tema memoria / impacto cognitivo del uso de BZD (un lindo metaanálisis es el de Barker, 2004). Acá la cosa es más complicada porque, como argumentan Deckerscbach et al (2011), hay trastornos cognitivos que son propios del trastorno de ansiedad. En el Trastorno de Pánico hay alteraciones relativas en la memoria no verbal y las habilidades visuoconstructivas independientemente del uso de BZD. Aún asi, encuentran que el tratamiento crónico con BZD estás asociado con intensificación de algunas alteraciones.

En una revisión reciente sobre el riesgo de demencia con BZD (Pariente, 2016 - el artícuo sal 45 dólares :-) ) se resumen los 11 trabajos más importantes: 9 muestran aumento del riesgo, 1 muestra efecto protector y 1 (el más reciente) no muestra ningún efecto.

La asociación que se encuentra en 9 trabajos, no implica causalidad. Puede tratarse de un sesgo de causación (la mayoría de las indicaciones de benzodiacepinas - trastornos del sueño, ansiedad - también pueden ser prodromos de una demencia). Moraes, 2016 (5200 pacientes) muestra que el insomnio es un factor asociado a riesgo de demencia (llegan a plantear que el manejo del insomnio puede llegar a ser una intervención precoz para la demencia).

Por otro lado hay trabajos que muestran persistencia del toque cognitivo aún luego de la suspensión de las BZD (Barker, 2004).
---
[EDITADO] Agrego dato aportado por el Dr. Emiliano Pagano: es un metaanálisis de Zhong et al del 2015 donde encuentran un riesgo aumento para demencia comparado con pacientes que nunca tomaron benzodiacepinas. Aclaran la limitación de que el estudio no descarta una causación inversa (aquellos pacientes que van a desarrollar una demencia podrían presentar síntomas que son tratados con benzodiacepinas).
----
Pero... una reciente revión (BMJ, Gray, 2016, 3400 pacientes) encuentra que el riesgo de demencia es levemente más alto en la población con exposición mínima a benzodiacepinas, pero NO en la población con mayor exposición (!!!!), por lo cual deducen que NO hay una relación causal entre BZD y demencia.

Hay 3 mecanismos que potencialmente pueden hacer que las BZD tengan influencia sobre una demencia:

1. Las BZD pueden disminuir la actividad de la enzima que degrada los precursores de los beta-amiloides (BACE-1). También podrían al afectar la actividad de la γ-secretasa, enlentecer la acumulación de oligómeros Aβ en el cerebro (no confirmado). Por la acción antiglutamatérgica puede prevenir la excitotoxicidad.

2. Los astrocitos en áreas de placas amiloides pueden tener actividad GABA. Los pacientes con lesiones pre-demencia pueden tener más riesgo de presentar efectos cognitivos de las BZD.

3. Según el concepto de "reseva cognitiva" y "compensación neural" algunos sujetos compensan las lesiones iniciales usando redes alternativas. Por el efecto inhibitorio, las BZD limitarían esta capacidad

Ninguno de estos mecanismos está demostrado, pero son un modelo a seguir en las investigaciones.

Abuso/dependencia

Otro aspecto que se discute es la escalada de dosis. Hay al menos un trabajo (Soumerai et al 2003, 2440 pacientes) que no encuentra asociación entre uso a largo plazo y escalada de dosis.

Es discutible si el uso a largo plazo implica una "adicción" (ver argumentos).

Mortalidad

Para complicar las cosas, un artículo reciente de Fontanella (2016, 19000 pacientes) muestra asociación entre benzodiacepinas y aumento de mortalidad en esquizofrenia. El artículo parece atender varios factores que potencialmente pueden interferir, para llegar a esa conclusión.

Aunque... Sim, 2014 muestra superioridad de las BZD en comparación al placebo en el tratamiento de las alteraciones conductuales en la esquizofrenia.

En suma

No intento hacer una defensa del uso de BZD. La idea es aportar insumos para la discusión.

Como redondeo, este artículo (Perna et al, 2016), es una revisión sistemática del tratamiento a largo plazo de los trastornos de ansiedad.

Y para el sueño, no hay que hacerse ilusiones con la melatonina (Wright, 2015)

En fin... si encuentro o mandan artículos interesantes, los voy agregando.

martes, 11 de agosto de 2015

Entrenamiento metacognitivo en Esquizofrenia

El entrenamiento metacognitivo (EMC) es una intervención que apunta a elevar la conciencia del paciente sobre los sesgos cognitivos involucrados en la formación y el mantenimiento de los síntomas psicóticos.

Varios estudios muestran la eficacia para mejorar sintomatología delirante e insight, aunque no está comprobada la eficacia a largo plazo.

El estudio que me parece más ilustrativo es de abril de 2015 (lo pueden descargar de AQUI). Se estudiaron 150 pacientes (18 a 65 años) con “trastornos del espectro esquizofrénico” (primer problema conceptual) asignados a 1 de 2 programas (EMC y otro).

Los pacientes en EMC mostraron mayor reducción en la subescala de delirios de la PANSS luego de 3 años en comparación con el grupo control. Secundariamente mostraron mayor reducción en la subescala de síntomas positivos de la PANSS y en las medidas de autoestima.

Sin embargo aparecen varias limitaciones: se excluyen psicóticos más graves, la tasa de abandono anduvo cerca del 40%. Por otro lado hay variables en las que mejoraron los 2 grupos, por lo que es difícil ver que es específico de la técnico y que se debe al hecho de prestar más atención a un grupo de pacientes.

De todos modos parece un interesante modelo de trabajo y un interesante modo de acercar lo que se sabe de los procesos cognitivos en esquizofrenia a una aplicación clínica concreta (pueden ver una revisión al respecto AQUI)

En “Using the back door: metacognitive training for psychosis” hay una descripción detallada de la técnica y las bases teóricas. Puden descargar el PDF completo desde AQUI.

Me pareció interesante para que lo explorara la gente vinculada a rehabilitación, ya que es un programa que está disponible en varios idiomas.

Pueden bajar el programa completo como módulos en PDF en español desde AQUI.